攻受平等是同志交往的基础

其实我真想说的是另一个话题，关于0/1平等的问题。我个人觉得这个问题是大陆同志界最值得反思的问题，比反歧视，比撑什么更重要。反歧视什么的恐怕是一项长期的工作，另外别人如何歧视是别人的事，改变别人的做法极为难。努力做好同志自己的事是扭转形象的基础，对同志自身更有意义。我不喜欢用歧视这个词，因为我不觉得所有人都恶意地由衷地看不起同志的全部，我愿意把其中无恶意的那些人的做法叫做—— 有区别地对待。因为无论我们是否愿意承认，同志中或多或少有一些行为表现是与众不同的，既然坚持与众不同，被有区别地对待就是自然而然的产物。我期待人们能开明地把这种看作是和尊老爱幼一样的有区别地对待。

我认为现在大陆同志间很不平等。jackd上自我介绍中说是1的，总给人一种很自豪的感觉。朋友聚餐，介绍1的时候会说“他是1哦，赶快上”，轮到说自己是0有些感觉就不那么自信，有一点羞涩和腼腆……我还收藏了一张qq图片，爸爸在打儿子pp，说明改成了“搞gay也就罢了，还做0，看我不打死你……”  尤其衍生出来了很多怪事，我周围很多朋友明明是所谓的0，非要把自己说成1，他还在到处攻击别人是0，实际上江湖上八卦的全是他做0的故事……还有一个人，介绍上说自己是完全为攻，在大家几次逼问下，这哥们实话实说“我承认我和我ex刚开始交往的时候，我不是做1的……”信息量好丰富，以至于完全颠覆了他给我们的印象……我觉得这恐怕是自欺欺人了，说自己的角色，真至于这样不好意思么？

我考虑了很长时间，包括请教了白人怎么看这个问题。0/1真那么重要么？那无非只是做爱时候的角色，本应和其他东西没关系。之所以现在发展到这个份上，我看还是和被动角色的不那么积极的行为造成的，而这很大程度上是中国特色的。

简单地讲，就是中国同志们往往愿意按照传统意义上男女分工来定义10的关系和角色，上床的时候做那啥的，生活中就也要像他们概念中的女的那样，做贤妻良母，甚至遵守三纲五常……实际上在国外这些事是不存在的，无论角色是什么，伴侣双方都是平等的，没有什么吵架的时候1一定要让着0的道理。

我个人主张理论上0/1应该是平等的，角色虽有分工，但是在生活中、交往中、在圈子内的地位应该是平等的。平等性体现在很多方面，最典型的就是经济上，指望找一个‘老公’养着自己，给自己零花钱，帮自己打饭，装电脑……这种行为虽然没社会危害性，虽然相当多的人认为这是个人的自由，我还是觉得这些事不够积极，让我分明看到了我曾经所不喜欢的女人的那些特质。我甚至一度不认为这种类似中国特色男女朋友，男的一定要付出的多，女的可以不怎么样的关系不是真正意义上的同性恋。

对于年轻的同志而言，同志圈给他们打下这样一种烙印，实际上是很不好的。所谓的0可以像女人一样多得到关爱和照顾，看起来是被保护了，是受益者，实际上是长远利益上的受害者，比女人收到的伤害还深。妇女毕竟可以通过婚姻来保护自己，年纪大的习惯性受则很难被保护，他们被宠坏了，但没法生小孩，人老珠黄的时候难免面临诸多男小三小四。另一方面，从心理学角度看，男孩子在发育过程中，性别角色的形成是非常重要的，如果在某一关键时期，他看到女孩子可以少做一些事，他遇到困难也希望有人帮忙的时候，出现了一些不好的暗示和影响，他就会转而寻找那个能体贴自己的‘老公’，而不是自主地解决问题，这种暂时性获益反过来也加深了他对自己当前性别的不认可……我估计，刨除基因的因素，这样成长起来的孩子，以后想做1也难了……

重申一遍，我一点都不觉得所谓的受有什么不好，今天是从交往的平等性角度来谈。如果0和1除了做爱的角色以外，其他方面一点差别都没有，我估计是不会有现在那么多不和谐。男小三、出轨、花心、吵架、分分合合，这些男女恋爱中似曾相识的东西是这样完整地被继承下来，一点同志特色都没体现出来，也太不唯美了。还有那些寻找自信过程中异化的‘老娘’‘本宫’，三里屯什么的到处可见的那种花枝招展的扭扭捏捏的妖孽，他们固然可以说“我就这样我愿意”，有人不禁要问“凭啥要把我和你归为一类？”也有人说“既然敢于坚持有特色，那就要勇于承担起来别人不同的对待，包括白眼”  今天不争论这些，仅仅谈平等。