观点：同志养老的不能承受之轻

同志老人的处境到底有多惨？没有国内的数据，我们只得参考国外现实。据美国人口调查局和全国男女同性恋工作组织等机构的数据显示，65岁以上的美国老年同志约300万人，这一数字将在25年内增至700万。其中51%的老人尚没有遗嘱或晚年安排，67%的老人独居（是直人的两倍），90%的老人没有子嗣，27%的老人担心遭遇歧视。

在英国，石墙同志组织在调查了55岁以上的1050名直人和1036名同性恋后发现，老年同志的单身率是直人的3倍，独居率是直人的2倍，无子嗣率是直人的3倍。除此之外，老年同志的酗酒率、吸毒率、患抑郁症率、患焦虑症率和其他精神心理疾病的几率，均远超过同龄的老年直人。

目前在欧美等发达国家，代孕技术比较发达，荷兰甚至有专门介绍男同与女同和同志与直人的“速配相亲会”，一旦“相亲”成功，便可互助产子，养子防老的可能性较高；社会养老方面，欧美国家在长期应对老龄化的实践中，已形成了许多成熟的养老模式，在荷兰，老年人换个门槛或楼梯都可以免费向市政厅申请资助；在婚姻模式方面，多数欧美国家已为同性婚姻或民事结合亮起绿灯，这样不仅可以减少老年同志的单身率，而且可以以家庭的名义享受养老金和税务优惠，更不用提享有病危探视权和财产继承权了；社会环境方面，虽然恐同暴力事件近年来有上升趋势，但整体社会氛围，尤其是大城市，对同志更加友好。

然而这些国外经验，在中国难有复制的土壤。2010年，有重庆同志组织试图建立一个类养老院式的同志庄园，但赞助商意外去世，人死了钱没花完，项目就此夭折。试想，就算赞助商没死，同志庄园的立项申请能获得民政局批准么？当事人会不会因为媒体的过度关注而退缩？庄园附近的居民有无反对意见？一旦建立又该如何运作、如何盈利？在这些问题面前，同志庄园计划就不那么经得起推敲了。

既然社会不管，那就不如自救。

首先是钱。年轻同志要存有养老金的意识。除单位养老金外，也可考虑养老保险。有闲钱不妨炒炒股、玩玩期货、基金或收藏，但凡事有度，适可而止。工薪族可别当月光族，最好能开个死期账户作为个人养老基金，每月哪怕存上一百块，几十年下来的积蓄也相当可观。

其次是孩子。我不主张同志进入异性婚姻，但同志可以考虑形婚产子、试管婴儿或者收养。中国收养法虽因条件严苛而臭名昭著，但幸好单身也可以收养孩子。另外，平时多结交一些异性同志，以备不时之需。需注明的是，代孕在中国是违法的。所以对打算通过地下代孕市场要小孩的同志们，要小心人财两空进班房。有了孩子，就要尽为人父母的责任，鲁迅说爱孩子是连母鸡都会做的事，光有爱不够，最重要的是要懂得爱的方式。同志家庭长大的孩子和普通家庭无异，但孩子在成长过程中可能会遭遇外界的歧视，父母要有这方面的准备，但也不必战战兢兢。

再次是身后事。有伴侣的同志应提早准备遗嘱，因为中国没有同性婚姻和民事结合，不小心去了，你的伴侣一个子儿都拿不到。虽然伴侣没有继承权，但是你可在遗嘱中将财产“赠予”给伴侣。一旦病危，即使你的伴侣无法在病危通知书上签字，也不能随时探视，但仍可按照医院规定的时间探视。建议就此咨询律师。

第四是同志好友。多交几个同志好友，年老时相互扶持，互相照顾，就算没有老伴，也不至于太过孤独。斯蒂文就如此，他有同龄的朋友，也有年轻的朋友，旅行时有人帮忙拿信看家，人懒了有地方蹭饭借宿。他爱好古典音乐，今天飞伦敦，明天去巴黎，让自己忙起来，存在同样有价值。

最后，没啥不能没基老伴。圈儿里遵循丛林法则，食色大于真爱，对外表的一时迷恋如烟火易冷，只有内在相投才能细水长流。爱情不一定要死去活来，粗茶淡饭也可意趣盎然。人懂的越多，要的就越少；容易满足，也更容易快乐。别为一次失恋就当蜗牛，绝望的灰烬里忍痛再去爱过，只要你足够真诚，或许下一个遇到的人就是Mr. Right。